The role of hippocampus in anxiety: intracerebral infusion studies
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Although current models of hippocampal function stress its well-known role in cognitive functions, historically it has also been viewed as a neural mediator of emotion. Here, we review recent evidence from intrahippocampal infusion studies in animals that support a distinctive role of the hippocampus in anxiety, independent of its roles in learning and memory. Specifically, gamma-aminobutyric acid type A receptor agonists, both direct and indirect, reliably inhibit a number of animals' untrained anxiety reactions when microinfused into the hippocampus, whereas gamma-aminobutyric acid type A receptor antagonists do not. Intrahippocampal infusions of glutamatergic, serotonergic and cholinergic compounds also produce statistically reliable antianxiety effects, but the results vary as a function of specific anxiety reactions, and to some extent specific intrahippocampal targets. One hypothesis that may accommodate some of this variability is that anxiety is functionally segregated within the hippocampus, with ventral subregions more involved in anxiety-related processes, and dorsal subregions more involved with cognitive processes. Another possibility is that different hippocampal functions (e.g. memory and anxiety) are mediated by different neurotransmitter systems and/or different receptor subtypes within the hippocampus. Although there is some evidence that supports the latter hypothesis, the evidence for the former is not conclusive. Overall, however, the data clearly suggest that the hippocampus is importantly and directly involved in the mediation of untrained anxiety reactions in animals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle