Flexural strength of circular monopole flange connections.
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This investigation focuses on the flexural strength of circular flange connections in monopoles with particular attention to the role of stiffeners. Four finite element models---(a) 25.4 mm thick flange unstiffened connection, (b) 25.4 mm thick flange stiffened connection, (c) 19.1 mm thick flange unstiffened connection and (d) 19.1 mm thick flange stiffened connection, with eight 25.4 mm diameter bolts for each connection, were developed. The finite element models were validated by comparing the finite element failure loads, deflections and strains with experimental values. Five test specimens were 25.4 mm thick stiffened flange connections (with different orientations of stiffeners), three test specimens were unstiffened 25.4 mm thick flange connections, and the last two were unstiffened 19.1 mm thick flange connections---all connected by eight 25.4 mm ASTM A325 bolts. The 3-D finite element models predicted the ultimate strength of the flange connections well, matching the experimental values. A design example using T-stub analysis and yield line method is included. Using the yield line theory, the thickness required for stiffened connection is found to be 22% less than that for unstiffened connection. For the same flange thickness, stiffened connections are stronger by 68%. It is suggested that for preliminary design of flange connections, T-stub method can be used. Yield line method can then be applied for an accurate design. If necessary this can be supplemented by finite element analysis.Dept. of Civil and Environmental Engineering. Paper copy at Leddy Library: Theses & Major Papers - Basement, West Bldg. / Call Number: Thesis2003 .N34. Source: Masters Abstracts International, Volume: 42-02, page: 0639. Adviser: Murty K. S. Madugula. Thesis (M.A.Sc.)--University of Windsor (Canada), 2003.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle