Dendritic surface functionalization of biodegradable polymer assemblies
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The functionalization of nanomaterials with dendritic surface moieties was recently demonstrated to be an effective means of displaying biological ligands and potentially modulating the biological properties of these materials. With the aim of extending this surface functionalization approach to biodegradable polymer assemblies, poly(ethylene oxide)‐polycaprolactone (PEO‐PCL) block copolymers with terminal azide or methoxy groups were prepared and were assembled to form micelles or vesicles with varying loadings of surface azides. Dendrons bearing peripheral amines, guanidines, or hydroxyls were prepared and conjugated to the assemblies, and the conjugation yields were measured and compared as a function of azide loading and assembly type (micelle versus vesicle). A small molecule rhodamine derivative was also conjugated, allowing the effect of sterics to be studied. The effects of the surface functionalization on the aggregation state of the assemblies were studied by light scattering and transmission electron microscopy. Overall, the results revealed interesting differences between the two systems with respect to both the reaction yields and the stabilities. Furthermore, micelles functionalized with dendrons bearing peripheral guanidines were found to exhibit enhanced cell uptake relative to control micelles, demonstrating that this approach can be used to modulate the biological properties of the materials. © 2011 Wiley Periodicals, Inc. J Polym Sci Part A: Polym Chem, 2011
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».