Structure and Property Correlations in Heavy Atom Radical Conductors
Notice bibliographique
Résumé
The synthesis and solid-state characterization of the resonance-stabilized heterocyclic thia/selenazyl radicals 1a-4a is described. While all the radicals crystallize in undimerized slipped pi-stacked arrays, the four crystal structures do not constitute an isomorphous set; crystals of 1a and 3a belong to the orthorhombic space group P2(1)2(1)2(1), while those of 2a and 4a belong to the monoclinic space group P2(1)/n. The origin of the structural dichotomy can be traced back to the packing of the radicals in the P2(1)/n structure, which maximizes intermolecular Se-Se' contacts. There are marked differences in the transport properties of the two groups. Variable temperature conductivity measurements reveal high, but activated, conductivity for the monoclinic pair (2a/4a), with sigma(298 K) > 10(-3) S cm(-1). The application of physical pressure increases the conductivity of both compounds, with sigma(298 K) at 5 GPa reaching 0.5 S cm(-1) for 2a and 2 S cm(-1) for 4a. Variable-temperature magnetic susceptibility measurements indicate strong antiferromagnetic (AFM) coupling for the monoclinic pair 2a and 4a, the behavior of which has been modeled in terms of a molecular-field modified 1D Heisenberg chain of AFM coupled S = 1/2 centers. Extended Huckel theory band structure calculations and density functional theory first principles methods have been used to develop a qualitative understanding of the conductive and magnetic properties of radicals of the type 1-4 as a function of the degree and direction of slippage of the radical pi-stacks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».