Experimental and clinical research findings on the cardiovascular benefits of consuming flaxseed
Notice bibliographique
Résumé
Functional foods and nutraceuticals are becoming popular alternatives to pharmacological treatments by providing health benefits and (or) reducing the risk of chronic diseases. Flaxseed is a rich source of 3 components with demonstrated cardioprotective effects: the omega-3 fatty acid alpha-linolenic acid (ALA), dietary fibre, and phytoestrogen lignans. Multiple clinical dietary intervention trials report that consuming flaxseed daily can modestly reduce circulating total cholesterol (TC) by 6%-11% and low-density lipoprotein (LDL) cholesterol by 9%-18% in normolipemic humans and by 5%-17% for TC and 4%-10% for LDL cholesterol in hypercholesterolemic patients, as well as lower various markers associated with atherosclerotic cardiovascular disease in humans. Evidence to date suggests that the dietary fibre and (or) lignan content of flaxseed provides the hypocholesterolemic action. The omega-3 ALA found in the flaxseed oil fraction also contributes to the antiatherogenic effects of flaxseed via anti-inflammatory and antiproliferative mechanisms. Dietary flaxseed may also protect against ischemic heart disease by improving vascular relaxation responses and by inhibiting the incidence of ventricular fibrillation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».