MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Infections of<i>Edwardsiella tarda</i>among Brook Trout in Quebec

2000· article· en· W2062288240 sur OpenAlexaffabout
F. Carl Uhland, Pierre Hélie, Robert Higgins

Notice bibliographique

RevueJournal of Aquatic Animal Health · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueAquaculture disease management and microbiota
Établissements canadiensMinistry of Agriculture, Fisheries and FoodUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEdwardsiella tardaAeromonas salmonicidaAeromonas hydrophilaBiologySalvelinusFontinalisTroutOutbreakAeromonasGillMicrobiologyFisheryZoologyBacteriaFish <Actinopterygii>Virology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Acute bacterial septicemia is commonly diagnosed in brook trout Salvelinus fontinalis of Quebec, Canada. The agents most commonly isolated include Aeromonas salmonicida (furunculosis), Aeromonas hydrophila (motile aeromonad septicemia), and Pseudomonas species. Septicemia in brook trout caused by the gram-negative bacterium Edwardsiella tarda was diagnosed for the first time in the province of Quebec from two different fish farms producing stock for fee fishing establishments. Affected fish displayed nonspecific lesions associated with bacterial septicemia including hemorrhages on the gills and viscera and exophthalmia. Stress-associated immunosuppression due to an increase in summer water temperatures and lack of precipitation were considered as primary causes of these disease outbreaks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,082

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Aquatic Animal HealthMême sujetAquaculture disease management and microbiotaTravaux en français237 207