Common Therapeutic Strategies in the Management of Sexual Dysfunction and Cardiovascular Disease
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Sexual dysfunction is a frequent complication of treated and untreated cardiovascular disease. In fact, approximately 30% of hypertensives have been found to suffer from erectile dysfunction (ED) resulting from arterial dysfunction. Recent evidence has suggested that ED may be an early indicator of subclinical cardiovascular disease. In women, the evidence is similar, but more limited, showing that in hypertensive patients there is an increased prevalence of sexual dysfunction involving decreased vaginal lubrication, decreased orgasm, and increased pain. Clouding the issue, however, is that some antihypertensive agents may induce sexual dysfunction in hypertensives with normal sexual function. In contrast to the chronic treatments used in hypertension, therapies for ED involve acute treatments (none currently approved for women) targeting vasodilation of penile arteries, resulting in erection. Common to the treatment of hypertension and ED is that the current therapies were not designed to target underlying disorders of local, neural, vascular, or endocrine origin. In fact, while blood pressure is lowered, and erectile responses are improved with the respective therapies, the causal abnormalities may progress thereby limiting the long-term effectiveness of the medication. Some antihypertensive agents have been shown to have additional effects beyond blood pressure reduction and their impact on sexual function is a key focus of this review. This review examines the current and future strategies for treatments of male and female sexual dysfunction and the potential for therapeutic modalities that go beyond the recovery of the responses by targeting the fundamental mechanisms common to both sexual dysfunction and cardiovascular disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle