Prospective Cohort Study of the Outcome of and Risk Factors for Intravascular Catheter‐Related Bloodstream Infections in Children With Intestinal Failure
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Children with intestinal failure (IF) have frequent catheter-related bloodstream infections (CRBSIs). The purpose of this study was to prospectively study the clinical course of CRBSIs and to seek modifiable risk factors for CRBSIs in children with IF. MATERIALS AND METHODS: Children with IF were enrolled prospectively and data on potential risk factors collected monthly. Additional data were collected when they had CRBSIs. RESULTS: Sixteen children were enrolled, yielding 223 months of data. The rate of CRBSIs was 4.6 per 1000 catheter days. The most consistent symptom at onset of CRBSI was fever (28 of 32 cases). Elevated C-reactive protein (CRP) was the only laboratory abnormality that was consistently associated with the onset of CRBSI (elevated in 15 of the 18 cases where it was measured). Combining all episodes in the cases that relapsed, the catheter salvage rate was 17 of 29 (59%), including 4 of 11 polymicrobial CRBSIs. Risk factors for CRBSI included double lumen tunneled central venous catheter (CVC), jugular placement of CVC, higher doses of intralipid, and having <50 cm small bowel postresection. CONCLUSION: The diagnosis of CRBSI should be questioned in the absence of fever and/or elevated CRP. Salvage of catheters should be attempted with all bacterial CRBSIs, assuming that the child is stable since the CVC can be retained in the majority of cases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».