MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2062303191 · doi:10.1002/jbm.a.31578

Pre‐treatment of synthetic elastomeric scaffolds by cardiac fibroblasts improves engineered heart tissue

2007· article· en· W2062303191 sur OpenAlexaff
Milica Radisic, Hyoungshin Park, Timothy P. Martens, Johanna E. Salazar‐Lazaro, Wenliang Geng, Yadong Wang, Róbert Langer, Lisa E. Freed, Gordana Vunjak‐Novakovic

Notice bibliographique

RevueJournal of Biomedical Materials Research Part A · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTissue Engineering and Regenerative Medicine
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Institute of Biomedical Imaging and BioengineeringNational Heart, Lung, and Blood Institute
Mots-clésMyocyteMatrigelScaffoldChemistryPopulationTissue engineeringFibroblastCell cultureBiomedical engineeringCellBiophysicsMaterials scienceAnatomyCell biologyIn vitroBiochemistryBiologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Native myocardium consists of several cell types, of which approximately one-third are myocytes and most of the nonmyocytes are fibroblasts. By analogy with monolayer culture in which fibroblasts were removed to prevent overgrowth, early attempts to engineer myocardium utilized cell populations enriched for cardiac myocytes (CMs; approximately 80-90% of total cells). We hypothesized that the pre-treatment of synthetic elastomeric scaffolds with cardiac fibroblasts (CFs) will enhance the functional assembly of the engineered cardiac constructs by creating an environment supportive of cardiomyocyte attachment and function. Cells isolated from neonatal rat ventricles were prepared to form three distinct populations: rapidly plating cells identified as CFs, slowly plating cells identified as CMs, and unseparated initial population of cells (US). The cell fractions (3 x 10(6) cells total) were seeded into poly(glycerol sebacate) scaffolds (highly porous discs, 5 mm in diameter x 2-mm thick) using Matrigeltrade mark, either separately (CM or CF), concurrently (US), or sequentially (CF pre-treatment followed by CM culture, CF + CM), and cultured in spinner flasks. The CF + CM group had the highest amplitude of contraction and the lowest excitation threshold, superior DNA content, and higher glucose consumption rate. The CF + CM group exhibited compact 100- to 200-mum thick layers of elongated myocytes aligned in parallel over layers of collagen-producing fibroblasts, while US and CM groups exhibited scattered and poorly elongated myocytes. The sequential co-culture of CF and CM on a synthetic elastomer scaffold thus created an environment supportive of cardiomyocyte attachment, differentiation, and contractile function, presumably due to scaffold conditioning by cultured fibroblasts. When implanted over the infarcted myocardium in a nude rat model, cell-free poly(glycerol sebacate) remained at the ventricular wall after 2 weeks of in vivo, and was vascularized.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,358
Écart entre enseignants0,334 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations187
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biomedical Materials Research Part AMême sujetTissue Engineering and Regenerative MedicineTravaux en français237 207