Solution-processed infrared photovoltaic devices with >10% monochromatic internal quantum efficiency
Notice bibliographique
Résumé
Large-area, physically flexible, solution-cast photovoltaics are of urgent interest to realize low-cost solar cells. Polymer, polymer-fullerene, and polymer-nanocrystal photovoltaics absorb light only to wavelengths as long as 750 nm, with the exception of one recent report out to 1000 nm. Half of the sun’s power spectrum lies beyond 700 nm; one third beyond 1000 nm; and infrared emitters of growing interest in thermal photovoltaics emit predominantly in the 1–3μm range. We report herein a processible infrared photovoltaic device active beyond 1μm. Our best devices exhibit external quantum efficiencies exceeding 1% and estimated monochromatic internal quantum efficiencies greater than 10%. This represents an improvement by more than 1000 compared to the best previously reported processible >1μm infrared photovoltaics. We employ a novel device architecture in which the infrared-absorbing active layer is based purely on semiconductor nanoparticles with no semiconducting polymer matrix. The replacement of a polymer-quantum dot composite with a pure nanoparticle layer, combined with improvements in control of organic ligands passivating nanoparticle surfaces, facilitates improved electronic transport, enhancing carrier extraction prior to recombination.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».