MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2062329216 · doi:10.1097/00024382-200207000-00017

Peroxynitrite Enhances the Ability of Salmonella dublin to Invade T84 Monolayers

2002· article· en· W2062329216 sur OpenAlexaff
Anthony Cornish, Humberto Jijon, Christine Yachimec, Karen L. Madsen

Notice bibliographique

RevueShock · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNanoplatforms for cancer theranostics
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPeroxynitriteSalmonellaMicrobiologyChemistryBiologyBacteriaBiochemistryGeneticsEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the intestine, epithelial cells continually produce and secrete low levels of nitric oxide (NO). Salmonella sp. invade epithelium by responding to environmental stimuli. The aims of this study were to determine the effect of reactive nitrogen intermediates (RNIs) on S. dublin and S. typhimurium growth and invasion of T84 epithelial monolayers. Intracellular NO formation was inhibited by 7-nitroindazole (7-NI) or N(G)-monomethyl-L-arginine, monoacetate (L-NMMA); extracellular NO and peroxynitrite were scavenged with ferro-hemoglobin or urate. The effect of authentic peroxynitrite (ONOO-); 3-morpholino-sydnonimine (SIN-1), which releases ONOO- via NO and superoxide; spermine NONOate, which releases only NO; or superoxide generated by xanthine oxidase and pterin on S. dublin and S. typhimurium growth and invasion were examined. Inhibition of NO synthesis and scavenging of extracellular NO or peroxynitrite reduced S. dublin invasion into T84 monolayers and enhanced bacterial growth. Pre-exposure of S. dublin to ONOO- and SIN-1 increased subsequent bacterial invasion into T84 monolayers. Conversely, exposure of bacteria to spermine NONOate or superoxide did not affect S. dublin invasion. In contrast, S. typhimurium invasion was not affected by pre-treatment with NO donors. In conclusion, exposure of S. dublin to ONOO- enhances the ability of the bacteria to invade epithelial cells. These results suggest that luminal ONOO- may have a novel role as an extracellular signal between invasive bacteria and epithelial cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil0,419

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueShockMême sujetNanoplatforms for cancer theranosticsTravaux en français237 207