MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2062334738 · doi:10.1002/prs.11559

Replacement of <scp>HCFC</scp> ‐22 Refrigerants with Ammonia: A Challenge for Hockey Arenas in Quebec

2013· article· en· W2062334738 sur OpenAlexaffabout
J.P. Lacoursière, Camille E. Dumas

Notice bibliographique

RevueProcess Safety Progress · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCarbon Dioxide Capture Technologies
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMontreal ProtocolRefrigerantOzone layerRefrigerationEnvironmental scienceOzoneAmmoniaWaste managementPopulationTreatyEngineeringEnvironmental protectionChemistryMeteorologyPolitical scienceGeographyEnvironmental healthLawMechanical engineeringOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Montreal Protocol on substances that deplete the ozone layer is an international treaty designed to protect the ozone layer by phasing out the use of a number of substances responsible for ozone depletion. The protocol was adopted in 1987 and covers among other substances, HCFC‐22 used as refrigerants. The Canadian governments (federal and provincials) have put in place legislations to phase out and prohibit the use, production, and importation of HCFC‐22 substances and equipment using HCFC‐22 as refrigerant. Refrigeration systems are used in over 500 hockey arenas in the province of Quebec and 400 of them have to be modified to use a more ozone friendly refrigerant, that is, ammonia. Therefore, the risk associated with these sites is a major concern for the population due to their close proximity. The article presents approaches that are used to reduce the risk to an acceptable level for the neighbors and users. © 2013 American Institute of Chemical Engineers Process Saf Prog 32: 78–83, 2013

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,248

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProcess Safety ProgressMême sujetCarbon Dioxide Capture TechnologiesTravaux en français237 207