MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2062349564 · doi:10.1002/jctb.1737

Bioethanol production from bio‐ organosolv pulps of <i>Pinus radiata</i> and <i>Acacia dealbata</i>

2007· article· en· W2062349564 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Chemical Technology & Biotechnology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBiofuel production and bioconversion
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOrganosolvLigninChemistryRadiataPinus radiataPulp (tooth)FermentationEthanol fuelCelluloseFood scienceEnzymatic hydrolysisHydrolysisBotanyBiochemistryVignaBiologyOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Wood chips from Pinus radiata and Acacia dealbata were pretreated with the white‐rot fungi Ceriporiopsis subvermispora and Ganoderma australe , respectively, for 30 days at 27 °C and 55% relative humidity, followed by an organosolv delignification with 60% ethanol solution at 200 °C for 1 h to produce pulps with high cellulose and low lignin content. Biotreatment for 30 days was chosen based on low weight and cellulose losses (lower than 4%) and lignin degradation higher than 9%. After organosolv delignification, pulp yield for P. radiata and A. dealbata pulps was 45–49% and 31–51%, respectively. P. radiata bio‐pulps showed higher glucan (93%) and lower lignin content (6%) than control pulps (82% glucan and 13% lignin). A. dealbata bio‐pulps also showed higher glucan (95%) and lower lignin content (2%) than control pulps (92% glucan and 4% lignin). Pulp suspensions at 2% consistency were submitted either to separate enzymatic hydrolysis and fermentation (SHF) or simultaneous enzymatic saccharification and fermentation (SSF) for bioethanol production. The yeast Saccharomyces cerevisiae was used for fermentation. Glucan‐to‐glucose conversion in the enzymatic hydrolysis of control and bio‐pulps of P. radiata was 55% and 100%, respectively, and it was 100% for all pulp samples case of A. dealbata . The highest ethanol yield (calculated as percentage of theoretical yield) during SHF of P. radiata control and bio‐pulps was 38% and 55%, respectively, and for A. dealbata control and bio‐pulps 62% and 69%, respectively. The SSF of P. radiata control and bio‐pulps yielded 10% and 65% of ethanol, respectively, and 77% and 82% for A. dealbata control and bio‐pulps, respectively. In wood basis, the maximum conversion obtained (g ethanol per kg wood) in SHF was 37% and 51% (for P. radiata and A. dealbata pulps, respectively) and 44% and 65% in SSF (for P. radiata and A. dealbata pulps, respectively) regarding the theoretical yield. The low wood‐to‐ethanol conversion was associated with low pulp yield ( A. dealbata pulps), high residual lignin amount ( P. radiata pulps) and the low pulp consistency (2%) used for SHF and SSF. Copyright © 2007 Society of Chemical Industry

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesIntégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,050
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle