Quantitative Analysis of the Retinal Ganglion Cell Layer in the Ostrich, <i>Struthio camelus</i>
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The total number, distribution and peak density of ganglion cells were evaluated in the Nissl-stained retina of the ostrich (Struthio camelus). The mean (n = 4) total number of retinal ganglion cells (RGC) was estimated at 2,274,128 (s.d. = 273, 152). The ostrich retina exhibited a prominent horizontal visual streak along which a central area located nasal to the pecten had a peak density of 9,500 cells/mm2. A high concentration of cells with a peak density of 2,646 cells/mm2 was also observed in the temporal retina, slightly dorsal to the visual streak. The results further showed that the ostrich eye has a 15-mm pupil entrance diameter, its mean axial length is 39.81 mm, the estimated retinal magnification factor is 0.4075 mm/deg and the maximum visual acuity along the well-defined visual streak was estimated to be 19.32 cycles/deg. The latter component of the retina might subserve vision along the horizon while the temporal region mediates binocular processing. The data also showed that the degree of retinal illumination in this bird could be comparable to that noted in some nocturnal species. The findings in this study suggest that the ostrich might not be restricted to diurnal activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle