SU-GG-T-460: Liquid Scintillator Dosimetry for Passive Scattering Proton Beam Quality Assurance
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: A liquid scintillator (LS) detection system has been developed for volumetric characterization of radiation beams. We describe the utility of this system for quality assurance of passively scattered proton beams. Materials and Methods: The detector system consists of a 20×20×20 cm3 volume of LS surrounded by a light tight housing. One side of the tank is transparent to allow viewing by a CCD camera, which is placed 80 cm from the center of the tank. Irradiations were performed at the Proton Therapy Center Houston (PTCH). The tank was irradiated with two spread-out Bragg peaks (SOBPs), one with 13 cm range and 6 cm width, and one with 28.5 cm range and 10 cm width. For the latter, 14 cm of solid water was added before the tank. A median filter was used to correct for radiation noise in the image. The light signal along the beam's central axis was compared to the percent depth dose data measured with an ionization chamber in a water phantom. Results: Light-depth profiles obtained with the LS device are proportional to measured dose in the proximal build-up region of the beam. LET-dependent quenching artifacts decrease the light signal in the last few cm of the proton range, and optical artifacts decrease the signal near the edges of the tank. As a result, the light signal in the SOBP is not proportional to dose. However, the relative light signal can be obtained during quality assurance measurements and compared with baseline data. Conclusion: SOBP light-depth profiles can be obtained by irradiating an LS device with passive proton beams. Despite a non-linear dose response in the SOBP, the device provides sufficient information to measure reliably beam range and SOBP width for daily quality assurance. Supported by the NCI (1R01CA120198-01A2, 2P01CA021239-29A1)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».