Abstract 2044: Three-dimensional nuclear telomeric architecture defines cytopenias of myelodysplastic syndrome and its transformation to acute myeloid leukemia
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Myelodysplastic Syndromes (MDS) are a group of disorders characterized by cytopenias, with a propensity for evolution into Acute Myeloid Leukemias (AML). This transformation is governed by acquisition of additional mutations, which in turn is driven by genomic instability and epigenetic events. However, how genomic instability occurs in this disease remains unknown. Telomere dysfunction might be the generator of genomic instability leading to cytopenias and disease progression from MDS to AML. Methods We undertook a prospective pilot study of 95 patients to investigate the nuclear telomere organization in MDS (57 patients) and AML (38 patients). Three-dimensional (3D) quantitative fluorescent in situ hybridization was performed to label telomeres of bone marrow samples. Nuclear telomere organization was analyzed using TeloViewTM and TeloScanTM. Findings Our cohort was composed of 57 cases of MDS and 38 AML. MDS cohort was constituted of Refractory Anaemia with Multilineage Dysplasia (RCMD = 32 cases), Refractory Anaemia (RA = 12 cases), Refractory Anaemia with Excess of Blasts 1 and 2 (RAEB-1 = 8 cases; RAEB-2 =1 case), Refractory Anaemia with Ring Sideroblasts (RARS = 2 cases), MDS associated with isolated del(5q) (1 case), and MDS unclassified (MDS-U = 1 case). AML were composed of AML-M4 (12 cases), AML-M2 (10 cases), AML-M5 (5 cases), AML-M0 (5 cases), AML-M1 (2 cases), AML-M4eo (1 case), and AML with multidysplasia related changes (1 case). We analyzed the 3D nuclear telomeric architecture, and determined the telomere numbers, presence of telomere aggregates, telomere signal intensities, nuclear volume, and telomere distribution. From these parameters we constructed 3D telomeric profiles, and we were able to subdivide the MDS patients into 9 subgroups and the AML patients into 6 subgroups. Each of the quantitative telomere parameters showed significant difference between MDS and AML. Furthermore, statistical analyses combining all the telomere parameters displayed significant difference between all subgroups. These profiles were linked to the evolution of telomere dysfunction in these subgroups allowing us to define a model of progression of MDS to AML. Our 3D telomeres profiling reflect better genomic abnormalities in MDS and AML than the cytogenetic categorisations. Telomere profiles seem to be a potential biomarker, which will improve the clinical management of these patients combined to other indexes such as IPSS and WPSS in MDS, and the cytogenetic risk factor classifications of AML. Interpretation Our results define for the first time the chronological and evolutionary process of telomere dysfunction in MDS and AML. These results are consistent with the hypothesis that telomere dysfunction generates genomic instability, leading to worsening cytopenias and to the transformation of MDS to AML. Citation Format: {Authors}. {Abstract title} [abstract]. In: Proceedings of the 103rd Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2012 Mar 31-Apr 4; Chicago, IL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2012;72(8 Suppl):Abstract nr 2044. doi:1538-7445.AM2012-2044
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».