MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2062405857 · doi:10.1002/hyp.6771

Investigating peat hydrological properties using field and laboratory methods: application to the Lanoraie peatland complex (southern Quebec, Canada)

2007· article· en· W2062405857 sur OpenAlex
Éric Rosa, Marie Larocque

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueHydrological Processes · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePeatlands and Wetlands Ecology
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésHydraulic conductivityPeatSlug testAnisotropySoil scienceTRACERGeologyPiezometerPermeameterHydrology (agriculture)Environmental scienceGeotechnical engineeringAquiferSoil waterGroundwaterPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Flow dynamics within a peatland are governed by hydraulic parameters such as hydraulic conductivity, dispersivity and specific yield, as well as by anisotropy and heterogeneity. The aim of this study is to investigate hydraulic parameters variability in peat through the use of different field and laboratory methods. An experimental site located in the Lanoraie peatland complex (southern Quebec, Canada) was used to test the different approaches. Slug and bail tests were performed in piezometer standpipes to investigate catotelm hydraulic conductivity. Combined Darcy tests and tracer experiments were conducted on cubic samples using the modified cube method (MCM) to assess catotelm hydraulic conductivity, anisotropy and dispersivity. A new laboratory method is proposed for assessing acrotelm hydraulic conductivity and gravity drainage using a laboratory experimental tank. Most of slug tests' recovery curves were characteristic of compressible media, and important variability was observed depending on the initial head difference. The Darcy experiments on cubic samples provided reproducible results, and anisotropy ( K h > K v ) was observed for most of samples. All tracer experiments displayed asymmetrical breakthrough curves, suggesting the presence of retardation and/or dual porosity. Hydraulic conductivity estimates performed using the experimental tank showed K variations over a factor of 44 within the upper 40 cm of the acrotelm. The results demonstrate that the intrinsic variability associated with the different field and laboratory methods is small compared with the spatial variability of hydraulic parameters. It is suggested that a comprehensive assessment of peat hydrological properties can be obtained through the combined use of complementary field and laboratory investigations. Copyright © 2007 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,641
Score d'incertitude au seuil0,883

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle