MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2062408150 · doi:10.1190/int-2014-0167.1

Deep-burial dissolution and brecciation in dolostone reservoirs: Striking similarities between the Devonian Keg River Formation of western Canada and the Ordovician Ellenburger group of west Texas

2014· article· en· W2062408150 sur OpenAlexaffabout
Jeffrey J. Dravis, I.D. Muir

Notice bibliographique

RevueInterpretation · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Stratigraphy of Fossils
Établissements canadiensGeological Survey of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDolostoneGeologyStyloliteDevonianDolomiteOrdovicianDolomitizationPseudomorphBrecciaGeochemistryPressure solutionPaleontologyPaleozoicPennsylvanianCarbonate rockFaciesSedimentary rockDiagenesisQuartz

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Deeper burial dissolution of dolomitized fabrics created most of the reservoir quality in several Devonian Keg River oil pools on the Comet Platform in northwestern Alberta, Canada. This process also created reservoir quality in two Ordovician Ellenburger dolostone oil pools on the Eastern Shelf of the Midland Basin in west Texas, and provided an alternative explanation for reservoir development unrelated to the subaerial karstification model. Several observations confirmed deeper burial dissolution of Keg River dolostones. First, dolomites replaced, or cemented, grains previously sutured by pressure solution. Their subsequent dissolution postdated this pressure solution, confirming burial dissolution. Second, late-forming saddle dolomites dissolved. Third, secondary porosity developed along, or cross cut, stylolites, often in zebra dolostone fabrics, or formed along fracture planes that cut stylolites. These burial fractures often intersected secondary pores, implying a causal relationship. Fourth, dolostone breccia clasts contained stylolites rotated at different angles to each other and the horizon, confirming deeper burial brecciation. In the Keg River Formation on Comet Platform, proximity to conjugate reactivated basement faults that developed off of a master wrench fault, the Hay River Shear Zone, controlled deeper burial dissolution and pool entrapment. Hydrothermal fluids, either calcium rich or acidic in composition, were moved along these faults and promoted extensive dissolution of completely dolomitized fabrics. Ellenburger dolostone reservoirs at Suggs and Withers Fields on the Eastern Shelf of Texas also resulted from deeper burial dissolution of completely dolomitized facies. The Keg River dissolution fabrics were replicated in Ellenburger samples, with the exception of zebra dolostones. Ellenburger reservoir development was closely aligned to faults and fractures associated with a master wrench fault, the Ft. Chadbourne Fault. These faults were inferred to have moved hot (possibly hydrothermal?), deeper burial diagenetic fluids that were calcium-rich, or periodically acidic, promoting dolomite dissolution and secondary porosity development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,721
Score d'incertitude au seuil0,785

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInterpretationMême sujetPaleontology and Stratigraphy of FossilsTravaux en français237 207