MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2062414035 · doi:10.1111/j.1744-7976.2012.01246.x

Bioenergy from Mountain Pine Beetle Timber and Forest Residuals: A Cost Analysis

2012· article· en· W2062414035 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Agricultural Economics/Revue canadienne d agroeconomie · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueForest Biomass Utilization and Management
Établissements canadiensUniversity of VictoriaCanadian Forest Service
Organismes subventionnairesMinistry of Forests, Lands and Natural Resource OperationsGovernment of Canada
Mots-clésForestryBiomass (ecology)Environmental scienceRaw materialGeographyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In light of the large volumes of pine killed in the interior forests of British Columbia (BC) by the mountain pine beetle, many forest sector participants are keen to employ forest biomass as an energy source. To assess the feasibility of a wood biomass‐fired power plant in the BC interior, it is necessary to know both how much physical biomass might be available over the life of a plant and its location as transportation cost is likely to be a major operating cost for any facility. To address these issues, we construct a mathematical programming model of fiber flows in the Quesnel Timber Supply Area of BC over a 25‐year time horizon. The focus of the model is on minimizing the cost of supplying feedstock through space and time. Results indicate that over the life of the project, feedstock costs will more than double, increasing from $54.60/bone‐dry tonnes (BDt) ($0.039/kWh) to $116.14/BDt ($0.083/kWh). En raison de l’important volume de pins dévastés par le dendroctone du pin ponderosa dans les forêts de l’intérieur de la Colombie‐Britannique (BC), de nombreux participants du secteur forestier sont désireux d’utiliser la biomasse forestière comme source d’énergie. Pour évaluer la faisabilité d’une centrale alimentée à la biomasse ligneuse à l’intérieur de la Colombie‐Britannique, il faut connaître la quantité de biomasse disponible pendant la durée de vie de la centrale ainsi que l’emplacement de cette biomasse étant donné que les coûts de transport risquent de représenter des coûts d’exploitation importants pour n’importe quelle installation. Afin d’examiner ces aspects, nous avons élaboré un modèle de programmation mathématique de l’approvisionnement en matière ligneuse dans la zone d’approvisionnement forestier de Quesnel en Colombie‐Britannique, sur un horizon de 25 ans. Le modèle visait principalement à réduire le coût liéà l’approvisionnement en matière première à travers l’espace et le temps. D’après nos résultats, les coûts de la matière première feront plus que doubler au cours de la durée du projet, passant de 54,60 $/tonne anhydre (t.a.) (0,039 $/kWh) à 116,14 $/t.a. (0,083 $/kWh).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,886
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,162
Écart entre enseignants0,148 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle