Increased phosphorylation and redistribution of NMDA receptors between synaptic lipid rafts and post‐synaptic densities following transient global ischemia in the rat brain
Notice bibliographique
Résumé
Ischemia results in increased phosphorylation of NMDA receptors. To investigate the possible role of lipid rafts in this increase, lipid rafts and post-synaptic densities (PSDs) were isolated by the extraction of rat brain synaptosomes with Triton X-100 followed by sucrose density gradient centrifugation. Lipid rafts accounted for the majority of PSD-95, whereas SAP102 was predominantly located in PSDs. Between 50 and 60% of NMDA receptors were associated with lipid rafts. Greater than 85-90% of Src and Fyn were present in lipid rafts, whereas Pyk2 was mainly associated with PSDs. Lipid rafts and PSDs were isolated from animals subjected to 15 min of global ischemia followed by 6 h of recovery. Ischemia did not affect the yield, density, flotillin-1 or cholesterol content of lipid rafts. Following ischemia, the phosphorylation of NR1 by protein kinase C and tyrosine phosphorylation of NR2A and NR2B was increased in both lipid rafts and PSDs, with a greater increase in tyrosine phosphorylation occurring in the raft fraction. Following ischemia, NR1, NR2A and NR2B levels were elevated in PSDs and reduced in lipid rafts. The findings are consistent with a model involving close interaction between lipid rafts and PSDs and a role for lipid rafts in ischemia-induced signaling pathways.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».