MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2062426109 · doi:10.3168/jds.2010-3595

Incidence of metabolic disorders and reproductive performance following a short (35-d) or conventional (60-d) dry period management in commercial Holstein herds

2011· article· en· W2062426109 sur OpenAlexafffund
D.E. Santschi, D. Lefebvre, R.I. Cue, C.L. Girard, D. Pellerin

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueReproductive Physiology in Livestock
Établissements canadiensUniversité LavalMcGill UniversityValacta (Canada)Agriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesElanco Animal HealthFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les TechnologiesNovalaitMinistère de l'Agriculture, des Pêcheries et de l'Alimentation
Mots-clésMetritisCullingMilk feverIce calvingKetosisRetained placentaLactationHerdAnimal scienceDry matterMastitisIncidence (geometry)BiologyParity (physics)Dairy cattleMedicinePregnancyEndocrinologyPlacentaMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A total of 850 Holstein cows from 13 commercial dairy herds were involved in the present study to compare the effects of 2 different dry period (DP) management strategies on health and reproductive parameters. Cows were assigned to either a short (SDP; 35-d) or a conventional (CDP; 60-d) DP management within each herd, based on previous 305-d milk yield, parity (414 primiparous and 436 multiparous), and estimated calving interval. Cows assigned to CDP were fed a dry cow ration from dry-off until 21 d prepartum, and were then switched to a precalving ration. Cows assigned to SDP were fed the precalving ration throughout their DP. Rations were specific to each herd. A significant treatment × parity interaction was found for culling rate. Dry period management did not affect culling rate for second-lactation cows but a significantly higher culling rate occurred in multiparous CDP cows compared with SDP (42.6 vs. 31.6% ± 3.7 for CDP and SDP, respectively). Management used in the DP did not affect incidence of severe ketosis, displaced abomasum, milk fever, and mastitis, although incidence of these metabolic disorders were lower in second-lactation than third- or greater-lactation cows. The incidence of mild ketosis (evaluated by milk ketone concentration) was lower following SDP, probably as a result of better energy balance. On the other hand, the incidence of retained placenta was higher in multiparous cows assigned to SDP, but the reason for this increase remains unclear. Nevertheless, this did not lead to increased incidence of metritis. Moreover, DP management did not influence reproductive measures, including days in milk at first breeding, number of breedings per conception, as well as conception rates at first and second services. Regarding days open, overall, all 13 herds were not significantly affected by treatment, but 1 herd clearly showed opposite results to the 12 others. Our results indicate that a short DP management strategy could facilitate transition from one lactation to the next by decreasing the incidence of mild ketosis, with no major negative effects on other health parameters and reproduction. The variation in results observed among herds suggests that other management practices influence the response observed following a short or conventional DP, emphasizing the need for other field studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,219
Score d'incertitude au seuil0,318

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations64
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy ScienceMême sujetReproductive Physiology in LivestockTravaux en français237 207