Association of bovine respiratory disease or vaccination with serologic response in dairy heifer calves up to three months of age
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To investigate the association of bovine respiratory disease (BRD) or vaccination with serologic response in calves. ANIMALS: 94 Holstein calves. PROCEDURES: To assess the association between BRD and antibody titers, 38 calves < 3 months old that were treated for BRD were matched with 38 untreated calves. To investigate the effect of vaccination on antibody titers, 24 calves were randomly assigned to be vaccinated against bovine respiratory syncytial virus (BRSV), bovine viral diarrhea virus types 1 and 2, bovine herpesvirus type 1 (BHV1), and parainfluenza virus type 3 at 2 weeks of age (n = 6), 5 weeks of age (6), and both 2 and 5 weeks of age (6) or were assigned to be unvaccinated controls (6). Blood samples were obtained at I, 2, 5, and 12 weeks for determination of serum neutralization antibody titers against the vaccine viruses, bovine coronavirus, and Mannheimia haemolytica. Antibody rates of decay were calculated. RESULTS: Calves with initial antibody titers against BRSV < 1:64 that were treated for BRD had a slower rate of anti-BRSV antibody decay than did similar calves that were not treated for BRD. Calves with high initial antibody titers against BRSV and BHV1 had lower odds of BRD than did calves with low initial antibody titers against those 2 pathogens. Vaccination at 2 or 5 weeks of age had no effect on the rate of antibody decay. CONCLUSIONS AND CLINICAL RELEVANCE: Clinical BRD and the serologic response of dairy calves were associated with initial antibody titers against BRSV and BHV1. Serologic or clinical responses to viral exposure may differ in calves with low passive immunity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».