MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2062429258 · doi:10.1021/bi0357098

Binding of the<i>b</i>-Subunit in the ATP Synthase from<i>Escherichia coli</i>

2004· article· en· W2062429258 sur OpenAlexaff
Manuel Diez, Michael Börsch, Boris Zimmermann, Paola Turina, Stanley D. Dunn, Peter Gräber

Notice bibliographique

RevueBiochemistry · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueATP Synthase and ATPases Research
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEscherichia coliATP synthaseProtein subunitChemistryBiochemistryMolecular biologyEnzymeBiologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The rotary mechanism of ATP synthase requires a strong binding within stator subunits. In this work we studied the binding affinity of the b-subunit to F(1)-ATPase of Escherichia coli. The dimerization of the truncated b-subunit without amino acids 1-33, b(34-156)T62C, was investigated by analytical ultracentrifugation, resulting in a dissociation constant of 1.8 microM. The binding of b-subunit monomeric and dimeric forms to the isolated F(1) part was investigated by fluorescence correlation spectroscopy and steady-state fluorescence. The mutants b(34-156)T62C and EF(1)-gammaT106C were labeled with several fluorophores. Fluorescence correlation spectroscopy was used to measure translational diffusion times of the labeled b-subunit, labeled F(1), and a mixture of the labeled b-subunit with unlabeled F(1). Data analysis revealed a dissociation constant of 0.2 nM of the F(1)b(2) complex, yielding a Gibbs free energy of binding of DeltaG(o)= -55 kJ mol(-1). In steady-state fluorescence resonance energy transfer (FRET) measurements it was found that binding of the b-subunit to EF(1)-gammaT106C-Alexa488 resulted in a fluorescence decrease of one-third of the initial FRET donor fluorescence intensity. The decrease of fluorescence was measured as a function of b-concentration, and data were described by a model including equilibria for dimerization of the b-subunit and binding of b and b(2) to F(1). For a quantitative description of fluorescence decrease we used two different models: the binding of the first and the second b-subunit causes the same fluorescence decrease (model 1) or only the binding of the first b-subunit causes fluorescence decrease (model 2). Data evaluation revealed a dissociation constant for the F(1)b(2) complex of 0.6 nM (model 1) or 14 nM (model 2), giving DeltaG(o)= -52 kJ mol(-1) and DeltaG(o)= -45 kJ mol(-1), respectively. The maximal DeltaG observed for ATP synthesis in cells is approximately DeltaG= 55 kJ mol(-1). Therefore, the binding energy of the b-subunit seems to be too low for models in which the free energy for ATP synthesis is accumulated in the elastic strain between rotor and stator subunits and then transduced to the catalytic site in one single step. Models in which energy transduction takes place in at least two steps are favored.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,417

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistryMême sujetATP Synthase and ATPases ResearchTravaux en français237 207