On predicting maximum snowfall amounts in Alberta
Notice bibliographique
Résumé
Les chutes de neige superieures a 10 cm en Alberta sont habituellement associees a l'ascendance a grande echelle qui se produit a l'interieur d'une depression ondulatoire, et la quantite maximale de neige depend de la quantite maximale de vapeur d'eau disponible pour les precipitations. En vertu du principe de conservation de l'eau, la chute de neige maximale est liee au rapport de melange de saturation de la vapeur aux niveaux de la base et du sommet des nuages. Les incertitudes inherentes aux donnees d'entree permettent des approximations numeriques menant a une relation lineaire entre la chute de neige maximale et la temperature de la base des nuages. Pour tester la validite de la relation lineaire chute de neige-temperature, on a analyse la correlation entre les mesures des chutes de neige en 24 heures et les observations de temperature dans les sondages realises en amont. L'ensemble de donnees couvrait toute l'Alberta (sauf la region montagneuse de l'ouest) durant la periode d'octobre 1990 a avril 1993. Selon ces donnees, les quantites de neige semblent montrer une dependance approximativement lineaire avec la temperature a 850 mb, avec un coefficient de correlation de 0,62. Nous nous sommes aussi demandes si la relation chute de neige-temperature peut etre utilisee comme complement a la prevision quantitative des precipitations (PQP) employee dans les modeles de prevision meteorologique numerique (PMN). En particulier, la relation chute de neige-temperature s'est averee plus interessante que la sortie du modele du Centre europeen pour les previsions meteorologiques a moyen terme (CEPMMT). On discute des consequences de ces resultats sur la prevision des fortes chutes de neige en Alberta.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».