MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2062440467 · doi:10.1144/gsl.sp.2003.213.01.04

Water diffusion in natural potassic melts

2003· article· en· W2062440467 sur OpenAlexaff
C. Freda, Don R. Baker, Cláudia Romano, Piergiorgio Scarlato

Notice bibliographique

RevueGeological Society London Special Publications · 2003
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNMR spectroscopy and applications
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyDiffusionNatural (archaeology)GeochemistryThermodynamicsPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Water diffusion experiments were performed on a trachytic melt from the Agnano-Monte Spina explosive eruption (Phlegrean Fields, South Italy). Experiments were run in a piston cylinder apparatus at 1 GPa pressure, at temperatures from 1373 to 1673 K and for durations of 0 to 255 s, using the diffusion-couple technique. Water concentration profiles were measured by Fourier transform infrared spectrometry. Water diffusion coefficients at different temperatures and water concentrations were calculated from the total water profiles, using the Boltzmann-Matano technique. Over the investigated range of temperatures and water concentrations, the diffusivity of water in potassic melts ( D water ), m 2 /s can be described by Arrhenius equations that can be generalized for water concentrations between 0.25 and 2 wt% as follows: <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" overflow="scroll"> <mml:mrow> <mml:msub> <mml:mi>D</mml:mi> <mml:mtext>water</mml:mtext> </mml:msub> <mml:mo>=</mml:mo> <mml:mi>exp</mml:mi> <mml:mo>(</mml:mo> <mml:mo>−</mml:mo> <mml:mn>11.924</mml:mn> <mml:mo>−</mml:mo> <mml:mn>1.003</mml:mn> <mml:mi>ln</mml:mi> <mml:msub> <mml:mi>C</mml:mi> <mml:mrow> <mml:msub> <mml:mi>H</mml:mi> <mml:mn>2</mml:mn> </mml:msub> <mml:mi>O</mml:mi> </mml:mrow> </mml:msub> <mml:mo>)</mml:mo> <mml:mi>exp</mml:mi> <mml:mo>(</mml:mo> <mml:mfrac> <mml:mrow> <mml:mo>−</mml:mo> <mml:mo>(</mml:mo> <mml:mi>exp</mml:mi> <mml:mo>(</mml:mo> <mml:mn>11.836</mml:mn> <mml:mo>−</mml:mo> <mml:mn>0.139</mml:mn> <mml:mi>ln</mml:mi> <mml:msub> <mml:mi>C</mml:mi> <mml:mrow> <mml:msub> <mml:mi>H</mml:mi> <mml:mn>2</mml:mn> </mml:msub> <mml:mi>O</mml:mi> </mml:mrow> </mml:msub> <mml:mo>)</mml:mo> <mml:mo>)</mml:mo> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mi>RT</mml:mi> </mml:mrow> </mml:mfrac> <mml:mo>)</mml:mo> </mml:mrow> </mml:math> where C H 2 O is the water concentration in wt%, R is 8.3145 (J K −1 mol. −1 ) and T is the temperature in Kelvin. Water diffusivities in trachytic melts were compared with water diffusivities in rhyolitic and basaltic melts. The activation energies for water diffusivity in trachyte and basalt are comparable, and higher than the haplogranitic melt. This results in a convergence of water diffusion coefficients in all melts at lower (magmatic) temperatures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,770
Score d'incertitude au seuil0,993

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations46
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeological Society London Special PublicationsMême sujetNMR spectroscopy and applicationsTravaux en français237 207