Water diffusion in natural potassic melts
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Water diffusion experiments were performed on a trachytic melt from the Agnano-Monte Spina explosive eruption (Phlegrean Fields, South Italy). Experiments were run in a piston cylinder apparatus at 1 GPa pressure, at temperatures from 1373 to 1673 K and for durations of 0 to 255 s, using the diffusion-couple technique. Water concentration profiles were measured by Fourier transform infrared spectrometry. Water diffusion coefficients at different temperatures and water concentrations were calculated from the total water profiles, using the Boltzmann-Matano technique. Over the investigated range of temperatures and water concentrations, the diffusivity of water in potassic melts ( D water ), m 2 /s can be described by Arrhenius equations that can be generalized for water concentrations between 0.25 and 2 wt% as follows: D water = exp ( − 11.924 − 1.003 ln C H 2 O ) exp ( − ( exp ( 11.836 − 0.139 ln C H 2 O ) ) RT ) where C H 2 O is the water concentration in wt%, R is 8.3145 (J K −1 mol. −1 ) and T is the temperature in Kelvin. Water diffusivities in trachytic melts were compared with water diffusivities in rhyolitic and basaltic melts. The activation energies for water diffusivity in trachyte and basalt are comparable, and higher than the haplogranitic melt. This results in a convergence of water diffusion coefficients in all melts at lower (magmatic) temperatures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».