Bacterial infections: new and emerging enteric pathogens
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE OF REVIEW: The aim of this review is to highlight recent advances in knowledge of bacterial enteric infections. We focus on understanding of enterohemorrhagic Escherichia coli O157:H7 and Campylobacter jejuni infections, and to link these acute events with long-term consequences in a susceptible host, including irritable bowel syndrome and chronic inflammatory bowel diseases. RECENT FINDINGS: Enterohemorrhagic E. coli and C. jejuni are zoonotic infections that are acquired from exposure to tainted food (undercooked hamburger and chicken, respectively) and contaminated drinking water. Noninvasive E. coli O157:H7 elaborates Shiga-like toxins and protein effectors that are injected, via a molecular syringe that is encoded by a bacterial type 3 secretion system, into infected eukaryotic cells. Less is known about the precise virulence properties of enteroinvasive Campylobacter strains, but both enteric pathogens are able to disrupt polarized epithelial monolayers resulting in increased uptake of macromolecules and antigens. SUMMARY: An improved understanding of the epidemiology, pathobiology and mechanisms underlying infectious enterocolitides will provide the basis for developing new intervention strategies including, for example, the use of probiotics, to interrupt the infectious process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».