Nitrogen uptake characteristics for roots of conifer seedlings and common boreal forest competitor species
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Little is known about the N uptake abilities of competitor species and planted seedlings in the boreal forest. The objective of this study was to determine the MichaelisMenten kinetic parameters of NH 4 + and NO 3 for white spruce (Picea glauca (Moench) Voss) and jack pine (Pinus banksiana Lamb.) seedlings, and three competitive common boreal forest early successional species: aspen (Populus tremuloides Michx.), fireweed (Epilobium angustifolium L.), and cala magrostis (Calamagrostis canadensis (Michx.) Beauv.). Uptake kinetics were measured in hydroponic cultures and expressed as maximum uptake (I max ) and ion affinity (K m ). The ranking of I max values (pmol·cm -2 ·s 1 ) for NH 4 + uptake was calamagrostis (84.6), fireweed (58.1), white spruce (20.7), aspen (12.5), and jack pine (10.9), and for NO 3 uptake was calamagrostis (17.7), fireweed (12.5), aspen (5.8), white spruce (4.5), and jack pine (2.1). The ranking of K m values (µM) for NH 4 + uptake was calamagrostis (125.9), fireweed (163.8), aspen (205.7), white spruce (217.1), and jack pine (270.5), and for NO 3 uptake was calamagrostis (229.9), fireweed (274.6), aspen (336.5), white spruce (344.5), and jack pine (350.5). Calamagrostis exhibited the greatest uptake rates and affinity for NH 4 + and NO 3 , suggesting that silviculture practices that specifically reduce establishment of this grass should benefit the growth of planted seedlings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle