The Effect of Postischemic Hypothermia on Apoptotic Cell Death in the Neonatal Rat Brain
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND OBJECTIVE: Hypothermia is the most effective neuroprotective therapy against ischemic injury in the developing brain. However, the mechanism of hypothermic neuroprotection is not well understood. We sought to investigate whether hypothermia mediates neuroprotection by modulating ischemia-induced apoptosis. METHODS: Seven-day-old rat pups were randomly assigned to either control or hypoxia-ischemia (HI) groups. In the HI group, the internal carotid artery was ligated and cut. This was followed by transient hypoxia at 8% oxygen for 90 min. In the control rats, the internal carotid was isolated but not ligated. Immediately after the hypoxic episode, pups in the HI group were either placed in water baths maintained at 28°C for 24 h (core temperatures at 31°C) or they remained in a normothermic environment. Animals were sacrificed at 24, 48 and 72 h and 1 week after the HI insult. Brain sections were processed for immunohistochemistry and Western blots. RESULTS: Caspase 3 expression was significantly higher in the core compared with the peri-infarct area at all time points in normothermic rats. Hypothermia reduced caspase 3 expression in the core but had little effect in the peri-infarct area. Hypothermia reduced apoptosis-inducing factor translocation to the nucleus in the core and peri-infarct area. Concurrently, X-linked inhibitor of apoptosis (XIAP) expression was significantly potentiated in the hypothermic-ischemic core but not in the peri-infarct area. CONCLUSION: Hypothermic modulation of caspase-dependent apoptosis may be mediated by upregulating XIAP. However, the effect of hypothermia on caspase-independent apoptosis may be mediated by XIAP-independent mechanisms. Importantly, these effects are mediated in both the core and the penumbral regions of ischemic lesion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».