MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2062502298 · doi:10.1103/physrevb.62.r9244

Long-range antiferromagnetic order in the<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mi>S</mml:mi><mml:mo>=</mml:mo><mml:mn>1</mml:mn><mml:mn/></mml:math>chain compound<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:msub><mml:mrow><mml:mi mathvariant="normal">LiVGe</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow><mml:mn>2</mml:mn></mml:mrow></mml:msub></mml:mrow><mml:mrow><mml:msub><mml:mrow><mml:mi mathvariant="normal">O</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow><mml:mn>6</mml:mn></mml:mrow></mml:msub></mml:mrow></mml:math>

2000· article· lv· W2062502298 sur OpenAlexaff
M. D. Lumsden, G. E. Granroth, David Mandrus, S. E. Nagler, J. R. Thompson, J. P. Castellan, B. D. Gaulin

Notice bibliographique

RevuePhysical review. B, Condensed matter · 2000
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePhysics of Superconductivity and Magnetism
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAntiferromagnetismNeutron diffractionPhase transitionFerromagnetismAtmospheric temperature rangeDistortion (music)PhysicsCrystallographyPhase (matter)Condensed matter physicsOrder (exchange)Materials scienceChemistryCrystal structureThermodynamicsOptoelectronicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The phase transition in the compound ${\mathrm{LiVGe}}_{2}{\mathrm{O}}_{6}$ has been proposed as a unique example of a spin-Peierls transition in an $S=1$ antiferromagnetic chain. We report neutron- and x-ray-diffraction measurements of ${\mathrm{LiVGe}}_{2}{\mathrm{O}}_{6}$ above and below the phase transition at $T=24 \mathrm{K}.$ No evidence is seen for any structural distortion associated with the transition. The neutron results indicate that the low-temperature state is antiferromagnetic, driven by ferromagnetic interchain couplings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,898
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,007
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,008
Bibliométrie0,0020,005
Études des sciences et des technologies0,0050,007
Communication savante0,0060,007
Science ouverte0,0080,007
Intégrité de la recherche0,0060,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,8650,015

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. B, Condensed matterMême sujetPhysics of Superconductivity and MagnetismTravaux en français237 207