MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2062503075 · doi:10.1039/c4em00064a

An examination of traditional foods and cigarette smoking as cadmium sources among the nine First Nations of Eeyou Istchee, northern Quebec, Canada

2014· article· en· W2062503075 sur OpenAlexaffabout
Nadia A. Charania, Leonard J. S. Tsuji, Ian Martin, Eric N. Liberda, Suzanne Côté, Pierre Ayotte, Éric Dewailly, Evert Nieboer

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Science Processes & Impacts · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHeavy Metal Exposure and Toxicity
Établissements canadiensMcMaster UniversityInstitut National de Santé Publique du QuébecCentre hospitalier universitaire de QuébecToronto Metropolitan UniversityUniversity of TorontoUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCadmiumCigarette smokingGeographyEnvironmental healthCADMIUM EXPOSURESocioeconomicsEnvironmental protectionMedicineChemistryInternal medicineSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cadmium (Cd), a nonessential toxic metal present in the environment, accumulates in the organs of herbivorous mammals which typically are consumed by Aboriginal populations. The relative contribution of this potential exposure source to concentrations of blood Cd was investigated in 1429 participants (age >7 years) residing in the nine Cree First Nations communities of Eeyou Istchee, northern Quebec, Canada. Analysis of variance identified significant Cd concentration differences between communities, sex, and age groups, although these were complicated by significant 2-way interactions. The percentage of participants with Cd concentrations within the adopted health-based guideline categories of 'acceptable', 'concern' and 'action' pertaining to kidney damage was 56.2%, 38.3%, and 5.5%, respectively. Partial correlations (controlling for age as a continuous variable) did not show a significant association between consumption of traditional foods and Cd concentrations (r = 0.014, df = 105, p = 0.883). A significant and positive partial correlation (r = 0.390, df = 105, p < 0.001) was observed between Cd concentrations and number of cigarettes smoked daily. Analysis of covariance (with mean daily organ meat consumption over the year as a covariate) confirmed that smokers had significantly higher levels of blood Cd than non-smokers (F1,1109 = 1918.2, p < 0.001), and that traditional food consumption was not a good predictor of Cd exposure. Our findings suggest that consumption of traditional foods should not be restricted in Eeyou Istchee for fear of increased Cd exposure risk. Further studies of smoking prevalence among the Cree First Nations and additional public health initiatives to reduce smoking are recommended.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,081

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Science Processes & ImpactsMême sujetHeavy Metal Exposure and ToxicityTravaux en français237 207