MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2062510446 · doi:10.1300/j029v16n03_05

Can First and Second Grade Students Benefit from an Alcohol Use Prevention Program?

2007· article· en· W2062510446 sur OpenAlexaff
Mary Lou Bell, Alison Padget, Tara Kelley‐Baker, Raamses Rider

Notice bibliographique

RevueJournal of Child & Adolescent Substance Abuse · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSubstance Abuse Treatment and Outcomes
Établissements canadiensBell (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlcohol abusePsychologyAlcoholDrunk drivingSuicide preventionInjury preventionEnvironmental healthPoison controlMedical educationMedicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Protecting You/Protecting Me (PY/PM) is a classroombased, alcohol use prevention and vehicle safety program for elementary students from first through fifth grades developed by Mothers Against Drunk Driving (MADD). PY/PM is one of the first alcohol prevention programs to target children as early as first grade. The focus of this study is on the youngest students receiving PY/PM, the first and second graders, who were surveyed over a three-year period. Results indicate that, relative to comparison students from matched classes, PY/PM students increased their knowledge of vehicle safety, media awareness, growth and development, and dangers of alcohol to young persons. This study demonstrates that despite the inherent difficulties of surveying very young children, these children can benefit from an alcohol use prevention program that is carefully designed, implemented, and evaluated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Child & Adolescent Substance AbuseMême sujetSubstance Abuse Treatment and OutcomesTravaux en français237 207