SEPARATION OF METHANOL AND ISOPENTANE BY PERVAPORATION AND TAME PRODUCTION APPLICATION
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Separation of methanol (MeOH) and isopentane (iC5) is a problematic process in the production of tertiary-amyle methyl ether (TAME). The removal of methanol from the product stream and its subsequent recycling to the reactor requires breakage of its azeotrope with iC5. While the conventional separation processes are costly and cumbersome, pervaporation offers a simple and inexpensive alternative to traditional techniques. In the present study, pervaporation was used to examine the performance of two commercial rubbery membranes as well as Nafion-170 to separate methanol and isopentane. The results indicate that all three membranes were highly selective and permeable toward methanol. Both the selectivity and permeability were strongly feed-composition dependent. Selectivity decreased and permeability increased as methanol concentration in the feed increased. With few exceptions, methanol was collected at 95% to 99.8% purity from the permeate side at a wide range of feed compositions varying from 1% to 25% methanol. Average selectivities of 170 to 370, and fluxes up to 2.93 kg/m2·h were observed. We also found that preconditioning of the membranes enhances their performances.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle