Synthesis, Characterization, and Properties of the Polyphosphinoboranes [RPH−BH<sub>2</sub>]<i><sub>n</sub></i>(R = Ph,<i>i</i>Bu,<i>p</i>-<i>n</i>BuC<sub>6</sub>H<sub>4</sub>,<i>p</i>-dodecylC<sub>6</sub>H<sub>4</sub>): Inorganic Polymers with a Phosphorus−Boron Backbone
Notice bibliographique
Résumé
The polyphosphinoboranes [PhPH−BH 2 ] n ( 1 ), [ i BuPH−BH 2 ] n ( 2 ), [( p - n BuC 6 H 4 )PH−BH 2 ] n ( 3 ), and [( p -dodecylC 6 H 4 )PH−BH 2 ] n ( 4 ) were prepared from the corresponding phosphine−borane adducts RPH 2 ·BH 3 (R = Ph, i Bu, p - n BuC 6 H 4, p -dodecylC 6 H 4 ) via a rhodium-catalyzed dehydrocoupling procedure at elevated temperatures (ca. 90−130 °C). Samples of polymers 1 and 2 and the new materials 3 and 4 were characterized by multinuclear NMR spectroscopy, and the molecular weights were determined by light scattering methods in THF or CH 2 Cl 2 solutions. The absolute weight-average molecular weight of 2 was determined by static light scattering and found to be M w = 13 100, and values of M w of ca. 20 000 were estimated for the sample of polymers 1 and the new material 3 using dynamic light scattering (DLS). The molecular weights of polymers 3 and 4 were also analyzed by gel permeation chromatography using polystyrene standards, and values up to M w = ca. 80 000, M n = ca. 10 000 were determined for 3 and M w = ca. 168 000, M n = ca. 12 000 for 4 . The chemical stability of 1 in THF toward HNEt 2 or n Bu 3 P was demonstrated using NMR spectroscopy and DLS analysis, which indicated that no significant polymer degradation occurred. WAXS analysis of 1 and 3 showed that the polymers are amorphous. The glass transition temperatures ( T g ) of polymers 2, 3, and 4 were analyzed by DSC and were detected at ca. 5, 8, and −1 °C, respectively. TGA analysis on 1 − 3 revealed T 5% values (temperature for which 5% or the weight is lost) of 240 °C for 1 and ca. 150−160 °C for 2 and 3 . After heating to 1000 °C, ceramic yields in the range of 35−80% were obtained. The high ceramic yield for 1 (75−80%) indicates that this material is of interest as a pyrolytic precursor to boron phosphide-based solid-state materials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».