Trends in Polycyclic Aromatic Hydrocarbon Concentrations in the Great Lakes Atmosphere
Notice bibliographique
Résumé
Atmospheric polycyclic aromatic hydrocarbon (PAHs) concentrations were measured in both the vapor and particle phases at seven sites near the Great Lakes as a part of the Integrated Atmospheric Deposition Network. Lower molecular weight PAHs, including fluorene, phenanthrene, fluoranthrene, and pyrene, were dominant in the vapor phase, and higher molecular weight PAHs, including chrysene, benzo[a]pyrene, and coronene, were dominant in the particle phase. The highest PAH concentrations in both the vapor and particle phases were observed in Chicago followed by the semiurban site at Sturgeon Point, NY. The spatial difference of PAH concentrations can be explained by the local population density. Long-term decreasing trends of most PAH concentrations were observed in both the vapor and particle phases at Chicago, with half-lives ranging from 3-10 years in the vapor phase and 5-15 years in the particle phase. At Eagle Harbor, Sleeping Bear Dunes, and Sturgeon Point, total PAH concentrations in the vapor phase showed significant, but slow, long-term decreasing trends. At the Sturgeon Point site, which was impacted by a nearby city, particle-phase PAH concentrations also declined. However, most particle-phase PAH concentrations did not show significant long-term decreasing trends at the remote sites. Seasonal trends were also observed for particle-phase PAH concentrations, which were higher in the winter and lower in the summer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».