MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2062532934 · doi:10.1094/pdis-93-8-0843a

First Report of a New Postharvest Disease of Pear Fruit Caused by <i>Sphaeropsis pyriputrescens</i> in Canada

2009· article· en· W2062532934 sur OpenAlexaffabout
P. L. Sholberg, Sarah C. Stokes, D. T. O’Gorman

Notice bibliographique

RevuePlant Disease · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant Pathogens and Fungal Diseases
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPycnidiumBiologyConidiumPotato dextrose agarHorticultureBotrytis cinereaBotanyMyceliumPostharvestInoculationSporeAgar

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A survey of stored d'Anjou pears was conducted in British Columbia (BC), Canada in January 2006 to determine if Sphaeropsis rot was present in BC as had been reported previously for apples and pears in Washington (1,2). Sphaeropsis pyriputrescens Xiao & J.D. Rogers produces decay similar to Botrytis cinerea that originates from the stem or calyx end. Of 3,614 pears sampled, 55 (1.5%) had symptoms similar to those described for Sphaeropsis rot. Isolations were made from each infected pear onto acidified potato dextrose agar (APDA) dishes and incubated at 20°C for 5 to 7 days. Twenty-seven cultures resembling S. pyriputrescens were induced to produce pycnidia by exposing them to 12-h cycles of alternating light and dark periods at 20°C (1). Conidia extracted from pycnidia were then streaked onto PDA dishes and incubated at 20°C for 12 to 24 h from which single-spore cultures were made. These isolates developed a dense, white-to-cream mycelium that turned yellow over time; black pycnidia were formed on the culture dishes after 4 weeks. Conidia were brown, clavate to subglobose to irregular, and similar in size (16 × 10 μm) to previous descriptions (1). Identification of S. pyriputrescens was confirmed by using DNA sequence data from the β-tubulin and ribosomal genes. Sequences from S. pyriputrescens from Washington (1) were compared with those from BC, Canada. Isolates from Canada shared 99 to 100% sequence homology with those from Washington. Two of the BC isolates (DAOM 238917 and 238918) were deposited in the Canadian Culture Collection, Ottawa, ON and their corresponding sequences were placed in the GenBank database (NCBI, Bethesda, MD) with accession nos. EU156037 and EU156040 (ribosomal gene) and EU156048 and EU 156050 (β-tubulin gene), respectively. Five isolates from different locations in BC and two isolates from Washington were tested for pathogenicity on d'Anjou pears and four apple cultivars (Ambrosia, Fuji, Gala, and Granny Smith). Plugs (3 mm in diameter) removed from 2-week-old cultures were placed into two corresponding wounds on each of five fruit per cultivar. The fruit were then placed at 1 or 20°C for 22 or 7 days, respectively, when the diameters of the decay areas were recorded. All isolates were pathogenic on pears (P = <0.05). Decay lesion diameter was greater at 1°C, ranging from 46.8 to 57.9 mm, than at 20°C, ranging from 32.6 to 44.2 mm. All BC isolates were also pathogenic on the fruit of each apple cultivar (P = <0.05), although at 20°C, decay areas were smaller than on pears, and at 1°C, very little rot developed. Koch's postulates were completed by reisolating S. pyriputrescens from the inoculated pears and apples and identifying the isolates as above. Although S. pyriputrescens was only observed on pears in BC, research in Washington indicates that it is a more serious problem on apples (2). To our knowledge, this is the first documented report of the occurrence of S. pyriputrescens in Canada. References: (1) C. L. Xiao and J. D. Rogers. Plant Dis. 88:114, 2004. (2) C. L. Xiao et al. Plant Dis. 88:223, 2004.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,120
Score d'incertitude au seuil0,241

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant DiseaseMême sujetPlant Pathogens and Fungal DiseasesTravaux en français237 207