MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2062533437 · doi:10.1073/pnas.1006662107

Design of a potent CD1d-binding NKT cell ligand as a vaccine adjuvant

2010· article· en· W2062533437 sur OpenAlexfundno aff
Xiangming Li, Masakazu Fujio, Masakazu Imamura, Douglass Wu, Sandhya Vasan, Chi‐Huey Wong, David D. Ho, Moriya Tsuji

Notice bibliographique

RevueProceedings of the National Academy of Sciences · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Cell Function and Interaction
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Institutes of HealthYork UniversityBill and Melinda Gates Foundation
Mots-clésCD1DGlycolipidAdjuvantNatural killer T cellImmune systemIn vitroBiologyImmunologyChemistryT cellCell biologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The glycolipid alpha-galactosylceramide (alpha-GalCer) has been shown to bind CD1d molecules to activate invariant natural killer T (iNKT) cells, and subsequently induce activation of various immune-competent cells, including dendritic cells, thereby providing a significant adjuvant effect for various vaccines. However, in phase I clinical trials, alpha-GalCer was shown to display only marginal biological activity. In our search for a glycolipid that can exert more potent stimulatory activity against iNKT cells and dendritic cells and produce an adjuvant effect superior to alpha-GalCer, we performed step-wise screening assays on a focused library of 25 alpha-GalCer analogues. Assays included quantification of the magnitude of stimulatory activity against human iNKT cells in vitro, binding affinity to human and murine CD1d molecules, and binding affinity to the invariant t cell receptor of human iNKT cells. Through this rigorous and iterative screening process, we have identified a lead candidate glycolipid, 7DW8-5, that exhibits a superior adjuvant effect than alpha-GalCer on HIV and malaria vaccines in mice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations181
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the National Academy of SciencesMême sujetImmune Cell Function and InteractionTravaux en français237 207