MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2062538811 · doi:10.1074/jbc.m005112200

Functional Characterization of a Lysosomal Sorting Motif in the Cytoplasmic Tail of HLA-DOβ

2000· article· en· W2062538811 sur OpenAlexaff
Alexandre Brunet, Angela Samaan, Francis Deshaies, Thomas J. Kindt, Jacques Thibodeau

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmunotherapy and Immune Responses
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEndocytic cycleCell biologyImmunoreceptor tyrosine-based activation motifBiologyMajor histocompatibility complexEndoplasmic reticulumCytoplasmMolecular biologyIntracellularChemistryBiochemistrySignal transductionEndocytosisGeneCellTyrosine phosphorylationSH2 domain

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

HLA-DO is an intracellular non-classical class II major histocompatibility complex molecule expressed in the endocytic pathway of B lymphocytes, which regulates the loading of antigenic peptides onto classical class II molecules such as HLA-DR. The activity of HLA-DO is mediated through its interaction with the peptide editor HLA-DM. Here, our results demonstrate that although HLA-DO is absolutely dependent on its association with DM to egress the endoplasmic reticulum, the cytoplasmic portion of its beta chain encodes a functional lysosomal sorting signal. By confocal microscopy and flow cytometry analysis, we show that reporter transmembrane molecules fused to the cytoplasmic tail of HLA-DObeta accumulated in Lamp-1(+) vesicles of transfected HeLa cells. Mutagenesis of a leucine-leucine motif abrogated lysosomal accumulation and resulted in cell surface redistribution of reporter molecules. Finally, we show that mutation of the di-leucine sequence in DObeta did not alter its lysosomal sorting when associated with DM molecules. Taken together, these results demonstrate that lysosomal expression of the DO-DM complex is mediated primarily by the tyrosine-based motif of HLA-DM and suggest that the DObeta-encoded motif is involved in the fine-tuning of the intracellular sorting.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetImmunotherapy and Immune ResponsesTravaux en français237 207