MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2062544495 · doi:10.2310/7750.2009.08062

Utility of an Interferon-γ Release Assay for Latent Tuberculosis Diagnosis in a Case of Bullous Pemphigoid

2009· article· en· W2062544495 sur OpenAlexaff
Alfred Goodfellow, Douglas N. Keeling, Robert C. Hayes, Duncan Webster

Notice bibliographique

RevueJournal of Cutaneous Medicine and Surgery · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAutoimmune Bullous Skin Diseases
Établissements canadiensSaint John Regional Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineLatent tuberculosisTuberculinTuberculosisBullous pemphigoidImmunologyImmunosuppressionMycobacterium tuberculosisDermatologyInterferon gammaPathologyCytokineAntibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: With increasing use of immunosuppressive therapy, including tumor necrosis factor alpha inhibitors, there is concern about infectious complications, including reactivation of latent Mycobacterium tuberculosis infection. Routine testing prior to administration of systemic immunosuppression includes the tuberculin skin test, which lacks sensitivity and specificity and may be difficult to interpret in the presence of extensive cutaneous disease. Treatment of individuals with latent tuberculosis infection is recommended when immunosuppressive medications are to be employed. OBSERVATIONS: We report a case in which a diagnosis of latent tuberculosis infection in a patient with extensive bullous pemphigoid was clarified by the use of an interferon-gamma release assay after equivocal tuberculin skin test results. CONCLUSION: Interferon-gamma release assays are useful adjuncts to the tuberculin skin test in the diagnosis of latent tuberculosis infection in the setting of extensive cutaneous disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,377
Score d'incertitude au seuil0,648

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cutaneous Medicine and SurgeryMême sujetAutoimmune Bullous Skin DiseasesTravaux en français237 207