Vasoactive exposures, vascular events, and hemifacial microsomia
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Based on experimental evidence and clinical observations, hemifacial microsomia (HFM) is one of several structural anomalies that are postulated to result from vascular disruption. We collected data in a case-control study to identify whether vasoactive exposures or vascular events during early pregnancy affect the risk of HFM. METHODS: Cases with a diagnosis of HFM were identified at craniofacial centers in 26 cities across the United States and Canada, from 1996 to 2002. Controls were matched to cases by age and pediatrician practice. Mothers of 230 cases and 678 controls were interviewed about pregnancy events and exposures. Case and control mothers were compared for early pregnancy use of vasoactive medications, cigarettes, and alcohol; singleton or multiple gestation; and diabetes, hypertension, or vaginal bleeding in the first half of pregnancy. RESULTS: Odds ratios (ORs) were significantly increased for vasoactive mediation use (OR, 1.9 overall; OR, 4.2 among smokers), multiple gestations (OR, 10.5), and diabetes (OR, 6.0). Vaginal bleeding in the second trimester and heavy alcohol intake were associated with increased risks, but the estimates were based on small numbers and, therefore, are unstable. No associations were observed for cigarette smoking without vasoactive medication use, hypertension, and vaginal bleeding in the first trimester. CONCLUSIONS: The increased risks of HFM associated with vasoactive medication use, multiple gestations, diabetes, and second trimester vaginal bleeding appear collectively to support the hypothesis that vascular disruption is one etiology for HFM, because each of these factors is related to effects on blood vessels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle