Accumulation with or without dispossession? A ‘both/and’ approach to China in Africa with reference to Angola
Notice bibliographique
Résumé
In the burgeoning field of research on China in Africa, analyses generally fall on a continuum between two divergent positions. With reference to Angola, this paper reviews perspectives on China in Africa as well as the main features of Chinese engagement with the continent in order to interrogate the ‘divide’ between the ‘China threat’ and ‘peaceful rise’ positions. The goal is not to take a centrist position, but rather to suggest that China represents for Africa both a new imperialism and a new model of development. While differentiating between the new Euro-American and Chinese imperialisms, China's new engagement, exemplified by its relationship with Angola, is a project of recolonisation and appropriation of economic surplus. The Chinese variety of imperialism, however, offers African states a compromise to their elite and to their citizens that has heretofore been missing from post-colonial Euro-American imperialism – the prospect of sustained economic growth and improvement to the quality of everyday life. [Accumulation avec ou sans dépossession? Une approche « à la fois/et » à la Chine en Afrique, avec comme exemple l'Angola.] Dans le domaine de la recherche en plein essor sur la Chine en Afrique, les analyses se situent généralement sur un continuum entre deux positions divergentes. En prenant comme exemple l'Angola, cet article examine les perspectives de la Chine en Afrique ainsi que les principales caractéristiques de l'engagement chinois envers le continent afin de questionner le fossé entre les positions craignant la « menace chinoise » et celle croyant en « la montée en puissance pacifique » du pays. L'objectif n'est pas d'adopter une position centriste, mais plutôt de suggérer que la Chine représente pour l'Afrique à la fois un nouvel impérialisme et un nouveau modèle de développement. Alors qu'il se différencie des nouveaux impérialismes euro-américains et chinois, le nouvel engagement de la Chine, illustré par sa relation avec l'Angola, est un projet de recolonisation et d'appropriation de l'excédent économique. La grande variété de l'impérialisme chinois offre cependant un compromis, à l’élite et aux citoyens des États africains, qui était précédemment absent de l'impérialisme postcolonial euro-américain – la perspective d'une croissance économique durable et de l'amélioration de la qualité de la vie de tous les jours. Mots-clés : Chine Angola; pétrole; accumulation; nouvel impérialisme
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,015 |
| Communication savante | 0,005 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».