Exaggerated Beat-to-Beat R Amplitude Variability in Patients with Panic Disorder after Intravenous Isoproterenol
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Anxiety symptoms are associated with a marked increase in sudden cardiac death, suggesting an abnormality in cardiac autonomic function. Our previous studies show a relationship between R amplitude variability and sympathetic function. METHODS: We examined the effects of beta-adrenergic stimulation on R and T amplitude variability in panic disorder patients by infusing the beta-adrenergic agonist isoproterenol in 6 panic disorder patients and 11 normal subjects. The ECG signal was analyzed before the infusion and 5 min after the infusion was started. The outcome measures were the R and T detrended variance normalized for mean amplitudes (R(vm) and T(vm)) and the R(vi) and T(vi), measures which are normalized for the inter-beat interval variability in addition. RESULTS: Patients with panic disorder had significantly more variability in R and T amplitude than normal controls and the R amplitude variability was increased further by beta-adrenergic stimulation with isoproterenol, which was more pronounced in the patients. CONCLUSIONS: The isoproterenol-associated increase in R amplitude variability occurred in controls in the absence of significant anxiety. However, the increase in R amplitude variability was greater in patients with panic disorder, suggesting a greater sensitivity to beta-adrenergic effects of isoproterenol or to isoproterenol-induced anxiety.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».