Exaggerated Beat-to-Beat R Amplitude Variability in Patients with Panic Disorder after Intravenous Isoproterenol
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Anxiety symptoms are associated with a marked increase in sudden cardiac death, suggesting an abnormality in cardiac autonomic function. Our previous studies show a relationship between R amplitude variability and sympathetic function. METHODS: We examined the effects of beta-adrenergic stimulation on R and T amplitude variability in panic disorder patients by infusing the beta-adrenergic agonist isoproterenol in 6 panic disorder patients and 11 normal subjects. The ECG signal was analyzed before the infusion and 5 min after the infusion was started. The outcome measures were the R and T detrended variance normalized for mean amplitudes (R(vm) and T(vm)) and the R(vi) and T(vi), measures which are normalized for the inter-beat interval variability in addition. RESULTS: Patients with panic disorder had significantly more variability in R and T amplitude than normal controls and the R amplitude variability was increased further by beta-adrenergic stimulation with isoproterenol, which was more pronounced in the patients. CONCLUSIONS: The isoproterenol-associated increase in R amplitude variability occurred in controls in the absence of significant anxiety. However, the increase in R amplitude variability was greater in patients with panic disorder, suggesting a greater sensitivity to beta-adrenergic effects of isoproterenol or to isoproterenol-induced anxiety.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».