MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2062608132 · doi:10.1158/1538-7445.am2011-3447

Abstract 3447: FSTL5 improves prognostic subclassification of medulloblastoma

2011· article· en· W2062608132 sur OpenAlexaff
Marc Remke, Thomas Hielscher, Andrey Korshunov, Paul A. Northcott, Sebastian Bender, Marcel Kool, Axel Benner, Marina Ryzhova, Dominik Sturm, Hendrik Witt, Daniel Haag, Grischa Toedt, André O. von Bueren, Stefan Rutkowski, Wolfram Scheurlen, Andreas E. Kulozik, Michael D. Taylor, Peter Lichter, Stefan M. Pfister

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFerroptosis and cancer prognosis
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedulloblastomaImmunohistochemistryWnt signaling pathwayBiologyTranscriptomeOncologyInternal medicineMolecular markerCancer researchPathologyBioinformaticsGeneMedicineGeneticsGene expressionImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Current integrated genomic approaches indicate distinct biological variants in medulloblastoma. Comprehensive molecular classification strategies utilize cytogenetic or immunohistochemical biomarkers to refine risk stratification. Novel complementary markers may ameliorate outcome prediction particularly in intermediate or high-risk medulloblastomas. We combined transcriptome and DNA copy-number analysis for 64 primary tumors. Bioinformatic tools were applied to investigate marker genes of molecular variants. Differentially expressed transcripts were evaluated for prognostic value in the entire screening cohort. Immunohistochemical markers were used to determine molecular subtypes in adult and pediatric medulloblastoma samples (n=235). Immunopositivity of FSTL5 was correlated with molecular and prognostic subgroups for 235 non-overlapping medulloblastoma samples on two independent tissue microarrays (TMA). Unsupervised cluster analyses of transcriptome profiles revealed four distinct molecular variants: WNT, SHH, Group C, and Group D. Stable subgroup separation was achieved using only 300 most varying transcripts. Specific distribution of clinical and molecular characteristics was noted for each cluster. Notably, Group C tumors were exclusively present in pediatric medulloblastomas as determined by immunohistochemistry. Delimited expression patterns of FSTL5 in each molecular subgroup were confirmed by quantitative real-time PCR. FSTL5 transcripts were most up-regulated in Group C and Group D tumors with unfavorable prognosis, whereas WNT medulloblastomas showed marked down-regulation. Immunopositivity of FSTL5 identified a large proportion of patients (84 of 235 patients; 36%) at high risk for relapse and death in particular in patients with WNT/SHH-independent tumors. Multivariate analysis revealed that FSTL5 immunopositivity constitutes an independent prognostic marker in pediatric and adult patient cohorts (p<0.0001). Importantly, adding this biomarker to comprehensive outcome prediction schemes substantially reduced the prediction error of the model. Comprehensive analyses of transcriptome and genetic alterations unravel four distinct disease variants. By addition of FSTL5 immunohistochemistry, existing molecular stratification schemes can effectively be complemented and sub-classification of WNT/SHH-independent tumors substantially optimized. This approach may ultimately define clear risk groups to individualize treatment intensities in future clinical trials. Citation Format: {Authors}. {Abstract title} [abstract]. In: Proceedings of the 102nd Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2011 Apr 2-6; Orlando, FL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2011;71(8 Suppl):Abstract nr 3447. doi:10.1158/1538-7445.AM2011-3447

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,186
Tête enseignante GPT0,410
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetFerroptosis and cancer prognosisTravaux en français237 207