Aromatic Derivatives and Tellurium Analogues of Cyclic Seleninate Esters and Spirodioxyselenuranes That Act as Glutathione Peroxidase Mimetics
Notice bibliographique
Résumé
[Reaction: see text]. Several novel organoselenium and tellurium compounds were prepared and evaluated as mimetics of the selenoenzyme glutathione peroxidase, which protects cells from oxidative stress by reducing harmful peroxides with the thiol glutathione. The compounds were tested for catalytic activity in a model system wherein tert-butyl hydroperoxide or hydrogen peroxide were reduced with benzyl thiol and the rate of the reaction was measured by monitoring the formation of dibenzyl disulfide. Thus, aromatic derivatives 19, 22, 24, and 25 proved to be inferior catalysts compared to the parent cyclic seleninate ester 14 and spirodioxyselenurane 16. In the case of 19 and 22, this was the result of their rapid conversion to the relatively inert selenenyl sulfides 31 and 32, respectively. In general, hydrogen peroxide was reduced faster than tert-butyl hydroperoxide in the presence of the selenium-based catalysts. The cyclic tellurinate ester 27 and spirodioxytellurane 29 proved to be superior catalysts to their selenium analogues 14 and 16, respectively, resulting in the fastest reaction rates by far of all of the compounds we have investigated to date. Oxidation of 29 with hydrogen peroxide produced the unusual and unexpected peroxide 33, in which two hypervalent octahedral tellurium moieties are joined by ether and peroxide bridges. The structure of 33 was confirmed by X-ray crystallography. Although 33 displayed strong catalytic activity when tested independently in the model system, its relatively slow formation from the oxidation of 29 rules out its intermediacy in the catalytic cycle of 29.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».