MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2062613719 · doi:10.1046/j.1365-2656.2000.00374.x

Hatching asynchrony in the Eurasian kestrel <i>Falco tinnunculus</i>: an experimental test of the brood reduction hypothesis

2000· article· en· W2062613719 sur OpenAlexaff
Jürgen Wiehn, Petteri Ilmonen, Erkki Korpimäki, Maarit Pahkala, Karen L. Wiebe

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Ecology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAnimal Ecology and Behavior Studies
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKestrelBiologyHatchingBroodFledgeVoleZoologyPredationEcologyDemographyPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary 1. We tested the brood reduction hypothesis by manipulating hatching spans of Eurasian kestrel Falco tinnunculus (Linnaeus) broods during two low vole years (1996–97) in western Finland. In addition, half the broods in 1997 were food supplemented during the entire nestling period. 2. Nestling mortality was high, occurring in 55% of nests, and the effect of manipulated hatching span on fledging success was more pronounced than either the effects of year or supplementary food. In contrast to the predictions tested, fledging success was higher in synchronous than asynchronous nests, both when food was limiting and when food conditions were substantially improved by food supplements. 3. We found no evidence that brood reduction resulted in higher quality (body mass) of surviving young in low vole years. On average, fledglings were heavier at synchronous than asynchronous nests. This was only the case, however, when food was limiting. 4. Most nestling mortality occurred when the chicks were 2 weeks old, and age of death did not differ between the brood types. Parents at synchronous nests fed their broods at a higher rate than at asynchronous broods, this divergence arising only in the latter part of nestling period. 5. This is the first hatching span experiment where synchronous hatching seemed more profitable than asynchronous during conditions of both food scarcity and food abundance. The higher parental workload at synchronous nests could, however, counterbalance the benefits of synchronous hatching. 6. Hatching in natural broods of Eurasian kestrel is more synchronous in low vole years compared to high vole years. The fact that synchronous broods out‐performed asynchronous broods in both ‘low’ years of the study is consistent with the facultative manipulations. The benefit of asynchrony in high vole years is still unclear.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,209
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal EcologyMême sujetAnimal Ecology and Behavior StudiesTravaux en français237 207