MétaCan
← tous les travaux

ESTRO consensus guideline on target volume delineation for elective radiation therapy of early stage breast cancer

2015· article· en· 714 citations· W2062616726 sur OpenAlex· 10.1016/j.radonc.2014.11.030

Pourquoi ce travail est-il dans la base ?

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

Affiliation canadienneUne personne signataire a déclaré un établissement canadien. C'est la seule voie dont dispose la base habituelle.

Prédiction du classificateur

metacan-v1-d91a1de5be90

Les prédictions imitent deux enseignants automatiques. Les scores ne sont pas des probabilités de prévalence calibrées.

Candidat du classificateur
ObservationnelSans objet
Consensus du classificateur
Observationnel
Scores d’imitation des enseignants

Codex

Observationnel0,627
Autre devis0,136
Sans objet0,048
Simulation ou modélisation0,004
Essai randomisé0,002
Expérimental (laboratoire)0,001
Qualitatif0,000
Métarecherche0,000
Revue systématique0,000
Science ouverte0,000
Intégrité de la recherche0,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,000
Communication savante0,000
Essai non randomisé0,000
Méta-analyse0,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,000
Étude de cas0,000
Théorique ou conceptuel0,000
Bibliométrie0,000
Études des sciences et des technologies0,000

Gemma

Sans objet0,708
Observationnel0,460
Simulation ou modélisation0,007
Métarecherche0,002
Expérimental (laboratoire)0,001
Essai non randomisé0,000
Qualitatif0,000
Essai randomisé0,000
Science ouverte0,000
Intégrité de la recherche0,000
Communication savante0,000
Méta-analyse0,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,000
Revue systématique0,000
Étude de cas0,000
Théorique ou conceptuel0,000
Bibliométrie0,000
Études des sciences et des technologies0,000

Scores machine (provisoires)

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants
0,310 la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validation
score_only:v0-immature-baseline tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Résumé

BACKGROUND AND PURPOSE

Delineation of clinical target volumes (CTVs) is a weak link in radiation therapy (RT), and large inter-observer variation is seen in breast cancer patients. Several guidelines have been proposed, but most result in larger CTVs than based on conventional simulator-based RT. The aim was to develop a delineation guideline obtained by consensus between a broad European group of radiation oncologists.

MATERIAL AND METHODS

During ESTRO teaching courses on breast cancer, teachers sought consensus on delineation of CTV thro…

Récupéré depuis PubMed par NCBI EFetch. Les titres des sections structurées sont conservés.