MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2062618886 · doi:10.1159/000350321

Spontaneous Regression of Polyposis following Abdominal Colectomy and Helicobacter pylori Eradication for Cronkhite-Canada Syndrome

2013· article· en· W2062618886 sur OpenAlexaboutno aff
Kimitoshi Kato, Yukimoto Ishii, Takerou Mazaki, Toshiki Uehara, Hitomoi Nakamura, Hiroshi Kikuchi, Hiroaki Yamagami, Hideki Sato, Shigeaki Mizuno, Masayoshi Soma, Akihiro Henmi, Hideki Masuda, Mitsuhiko Moriyama, Masanori Tanaka

Notice bibliographique

RevueCase Reports in Gastroenterology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGenetic factors in colorectal cancer
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHelicobacter pyloriColectomyGastroenterologyInternal medicineGeneral surgeryColorectal cancerCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The etiology of Cronkhite-Canada syndrome (CCS) remains unknown and many cases are refractory to treatment. Therefore, new therapies are urgently needed. Furthermore, a number of CCS cases with gastrointestinal carcinoma have been reported. Our patient had rapid onset of CCS and early development of colon carcinoma associated with adenomas. High anterior resection of the sigmoid colon and ileostomy were performed, and her symptoms and endoscopic and histological findings improved. Helicobacter pylori eradication was carried out 2 years later, surgical closure of an ileal fistula the following year. After 4 months, upper gastrointestinal endoscopy and colonoscopy showed that the CCS lesions had completely disappeared, and biopsies confirmed a normal stomach, duodenum, ileum and colon histologically. The patient has maintained remission for 2 years. The clinical course of this case, showing complete regression of CCS lesions following abdominal colectomy and H. pylori eradication, suggests the significance of H. pylori infection in the treatment of CCS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,536
Score d'incertitude au seuil0,986

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCase Reports in GastroenterologyMême sujetGenetic factors in colorectal cancerTravaux en français237 207