Dynamics of collinear facilitation: Fast yet sustained
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Purpose. It is well established that the detection of a luminance-defined Gabor is improved if measured in the presence of two high contrast aligned flanking Gabors and this is termed collinear facilitation. Here the temporal properties in collinear facilitation were investigated in order to better the understanding of its underlying mechanism. Methods and Results. Collinear facilitation was measured at different onset times of the target (2 cpd, 1 octave bandwidth, 80ms presenting time) when the contrast of the flanks was modulated at 1 Hz (1 sec) and the results showed that facilitation occurred in the spatially out-of-phase condition, suggesting a long-lasting, sustained facilitatory effect. In experiment 2, the order between target and flanks in collinear facilitation was investigated by varying the ISI between target and flanks, both of which were presented for 50ms. Results were collected for 3 different target-flank distances (2, 3, 6 λ). The results showed that the amount of facilitation decreased with the time lag between target and flanks and the peak was shifted with the target-flanks distance. However, we also found the peak facilitatory effect occurred when the target preceded the flanks. The results showed that maximal facilitation occurs at or before (not after) flank presentation, suggesting fast dynamics. Conclusion. The dynamics of collinear facilitation are complex. Facilitation occurs rapidly (tens of milliseconds) lowering thresholds at and sometimes before flank presentation but its effects are sustained (hundreds of milliseconds).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle