Differential actions of diuretic factors on the Malpighian tubules of<i>Rhodnius prolixus</i>
Notice bibliographique
Résumé
The effects of corticotropin-releasing factor (CRF)-related (ZooneDH), calcitonin (CT)-related (RhoprDH(31)) and kinin-related (leucokinin I) peptides on the ion composition of fluid secreted by upper Rhodnius prolixus Malpighian tubules and on KCl reabsorption by the lower tubules were assessed. ZooneDH stimulated fluid secretion while increasing the [Na(+)] of secreted fluid at the expense of [K(+)]. Upper tubules responded to ZooneDH with a characteristic triphasic change in the transepithelial potential (TEP), reminiscent of the response to 5-hydroxytryptamine (5HT). RhoprDH(31) produced a small (~9 mV) lumen-positive shift in TEP of the upper tubule but had no effect on the rate of fluid secretion or ion composition of the secreted fluid. In contrast to 5HT, both peptides failed to activate KCl reabsorption by the lower tubule. Leucokinin I had no effect on the ion composition of fluid secreted by whole or upper Malpighian tubules. We propose that: (1) 5HT and a native CRF-related peptide similar to ZooneDH activate the same second messenger systems and ion transporters in the upper tubule cells; (2) CRF-related peptide is utilized to maintain high rates of fluid secretion during the post-feeding diuresis and is additionally used at times when KCl reabsorption is unnecessary or detrimental. The differential actions of multiple diuretic factors allows for intricate control of ionic and osmotic balance in R. prolixus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».