Phytochemicals Content in Italian Garlic Bulb (Allium sativum L.) Varieties
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
<p>Several studies have demonstrated a wide range of therapeutic effects due to garlic high content of phytochemicals, including sulfur-containing compounds, vitamins, saponins, flavonoids and moderate levels of carotenoids. The synergistic interactions between these components seem to explain the outcomes of certain healing properties from garlic. This study evaluates the health promoting phytochemicals (ascorbic acid, flavonoids and carotenoids) content and antioxidant capacity in four “typical garlic varieties” (Rosso di Castelliri, Bianco Piacentino, Rosso di Sulmona, Rosso di Proceno), grown in different geographical areas. b-carotene content ranged from 5.68 to 7.41 mg/100g and 6.36 to 7.46 mg/100g for Viterbo and Alvito bulbs respectively. Overall, vitamin C levels were statistically higher in samples from Alvito compared with same cultivars from Viterbo; among them Rosso Sulmona and Rosso Castelliri displayed the higher content (21.59 ± 2.75 and 18.91 ± 0.34 mg/100g respectively). FRAP values were positively correlated (r = 0.74 and P = 0.03) with vitamin C levels and highly correlated (r = 0.86 and P = 0.005) with myricetin levels. Our findings have revealed that genotype and environmental conditions (production areas and pedoclimatic factors), as well as their interaction, could influence the phytochemical composition and the antioxidant properties of Italian garlic bulb varieties.</p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle