MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2062633046 · doi:10.1139/h08-087

Splenic constriction during isometric handgrip exercise in humans

2008· article· en· W2062633046 sur OpenAlexaffvenue
M. Francés, Željko Dujić, J. Kevin Shoemaker

Notice bibliographique

RevueApplied Physiology Nutrition and Metabolism · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHeart Rate Variability and Autonomic Control
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIsometric exerciseMedicineConstrictionCardiologyPerfusionInternal medicineStroke volumeBlood volumeAnesthesiaBlood pressureHeart rate

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During the first minute of a moderate-intensity isometric handgrip (HG) exercise, there is an increase in stroke volume and cardiac output that occurs without any change in systemic vascular conductance. Although the mechanism of increased venous return is not yet known, current focus has been placed on the constriction of visceral organs. The human spleen represents a compliant organ with high perfusion that constricts during the rather severe stresses of maximal exercise, a diving reflex, or prolonged apnea. This study tested the hypothesis that spleen constriction occurs during isometric HG exercise. Eight participants performed a 1 min isometric HG test at 40% maximum voluntary contraction. Splenic length and width were measured (with ultrasound imaging) after 1 min of exercise, and volume was calculated. To investigate the reflex specificity of this response, spleen dimensions were also measured during 4 min of lower-body negative pressure (LBNP; -20 mm Hg). To test the additional impact of altered breathing and intra-abdominal pressures during the HG, measures were also taken during Valsalva's manoeuvre (VM) at 30 mm Hg. Compared with baseline, both length and width of the spleen were reduced by 0.20 to 0.55 cm (or 4.44%-6.09%; p < 0.05) during each test. This resulted in relative reductions in splenic volume of 13 +/- 1% (HG), 9% +/- 7% (LBNP) and 18% +/- 7% (VM) (p < 0.05; all mean +/- SD). It was concluded that the spleen can constrict during the first minute of isometric HG exercise.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,979
Score d'incertitude au seuil0,528

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Physiology Nutrition and MetabolismMême sujetHeart Rate Variability and Autonomic ControlTravaux en français237 207